【通貨単位2倍vsポジション量2倍】FX自動売買で発生する利益はどちらが多いのか？（売りポジション）

どうもこんにちは！おすし（@osushiyo_osushi）です。

前回の記事「【FX自動売買】通貨単位2倍とポジション量2倍はどちらの利益が大きいのか？（買いポジション）」で、通貨単位を増やす場合とポジションを増やす場合（＝注文幅を狭くする場合）どちらの利益が大きくなるかを検証しました。

結果はほぼ変わりませんでしたが、ポジション量を2倍にした方がわずかに利益が大きいという結果になりました。それではスワップを支払うことになる売りポジションで同じ検証をした場合、どのような結果になるのでしょうか？

今回は自動売買が売りポジションの場合（スワップ支払いがある場合）のシミュレーションをしてみます。

Contents

自動売買利益を伸ばす方法は2つ

自動売買を運用するうえで利益を大きくする方法は2つで、「①取引通貨単位を大きくする」ことか「②取引ポジション量を増やす（＝注文幅を狭くする）」ことです。

利益を増やす方法

「言ってること一緒では？」と思うかもしれませんが、注文幅を狭くしてポジション量を増やすと、通貨単位を2倍にする時と比べて注文幅が細かくなっている分、決済されるポジションが増減します。（決済の指値も変わるので本来決済されないポジションが決済されたりします。）

個人的には利益を増やしたいときはポジションを増やす方に考えがちなのですが、よくよく考えると取引通貨単位を増やしても含み損リスクは同じなんですよね。

通貨単位を増やしても注文幅を狭めてもリスクは同じ

・・・同じ結果になる！（＝リスクは一緒）

で、どっちが利益が大きくなるかが分からなかったので実際に検証をしてみました。

今回検証するにあたって利用するのはインヴァスト証券の「仕掛けシミュレーター」です。

トライオートFX向けのシミュレータですが、トラリピ注文を再現して検証します。（再現の方法はこちら→トライオートFXでトラリピ注文の方法を解説）

今回検証で設定する自動売買の設定内容は2パターンです。

基本条件をベースとして、①パターンは通貨単位を2倍の2,000通貨に変更しています。②パターンは注文幅を2分の1に変更し、ポジション量が2倍になるように設定しています。

ちなみに今回検証するのは直近1年間の場合です。

105～115円の間で買い方向の自動売買を検証することになります。

シミュレーションでの検証の結果、ポジション量を2倍にするよりも通貨単位を2倍にした方が利益が出る結果になりました。